
Дата документу 04.09.2018
Справа № 320/3812/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря – Макаренко В.В.,
в підготовчому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017080140004982 відносно обвинувачених
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Неровної Н.Г.,
обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників – адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_7,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_8,
представника служби у справах дітей – ОСОБА_9,
представника кримінальної поліції у справах дітей – ОСОБА_10,
встановив:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; реєстр матеріалів досудового розслідування; розписки про отримання обвинуваченими, їх захисниками та законними представниками копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М. перебуває кримінальне провадження № 12017080140004159 від 18.09.2017 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта та об’єднати вищевказані кримінальні провадження.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, та вважає необхідним об’єднати вищевказані кримінальні провадження та розглядати їх одночасно.
Окрім того, при підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, із забороною покидати місце мешкання з 16 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на два місяці, без застосування електронних засобів контролю. Клопотання обґрунтовує тим, що існує ризик, передбачений ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеному ризику.
Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 18.07.2018 обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце проживання у період часу з 16 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на два місяці.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
У даному випадку двохмісячний строк запобіжного заходу спливає 18 вересня 2018 року, кримінальна справа провадженням не закінчена.
Суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим та для запобігання ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 до двох місяців з забороною покидати місце мешкання у період часу з 16 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331 КПК України, суд
постановив:
Об’єднати кримінальне провадження № 12017080140004159 відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 320/826/18) та кримінальне провадження № 12017080140004982 відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 320/3812/18) в одне провадження з присвоєнням їм єдиного унікального номеру № 320/826/18.
Призначити судовий розгляд за матеріалами об’єднаного кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України на 20 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
Доручити сектору ювенальної пробації м. Мелітополь скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в строк до 20 вересня 2018 року.
Надати можливість представнику сектору ювенальної пробації м. Мелітополь ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, з забороною покидати місце мешкання з 16 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на два місяці, а саме до 04 листопада 2018 року, без застосування електронних засобів контролю.
Продовжити ОСОБА_3 застосування обов’язків:
- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисники, законні представники, представник служби у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, представник уповноваженого підрозділу органу Національної поліції, потерпілі.
Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома та до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76214371, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/826/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: