Справа № 2-н-37/2009 р.
Ананьївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 вересня 2009 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі судді Дорош В.В., розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») , який знаходиться за адресою: вул. Зоологічна, 5 м. Київ, індекс 01054 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 7 480 гривень 72 копійки відповідно до договору № 1457/08ф від 28.07.2008 року та судових витрат: 37 гривень 40 копійок державного мита і 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявлена вимога ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі — договору № 1457/08ф від 28.07.2008 року, який складається: з заявки на отримання кредиту позичальника, графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, умов надання споживчого кредиту фізичним особам і стосується стягнення з боржника грошових коштів особою, якій належить право такої вимоги.
У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку .
Відповідно до ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Встановлено, що відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» ( вул. Зоологічна, 5 м. Київ, індекс 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 1457/08ф від 28.07.2008 року в розмірі 7 480 (сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 72 копійки, з перерахуванням суми грошових виплат: м. Одеса, вул. Жуковського, 21, отримувач – ВАТ «ВіЕйБі Банк», банк отримувача – ВАТ «ВіЕйБі Банк», ОКПО-19017842, р/р-29098400003424, МФО-380537.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» ( вул. Зоологічна, 5 м. Київ, індекс 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842 судовий збір, який був сплачений заявником при поданні заяви, а саме: державне мито - 37 гривень 40 копійок та 30 гривень 00 копійок - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з перерахуванням суми грошових виплат: м. Одеса, вул. Жуковського, 21, отримувач – ВАТ «ВіЕйБі Банк», банк отримувача – ВАТ «ВіЕйБі Банк», ОКПО-19017842, р/р-29098400003424, МФО-380537.
Суддя: В.В.Дорош
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” ______ 200____ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, а у випадках негайного виконання – з наступного дня після його постановлення.
Суддя: В.В.Дорош
Судове рішення № 7621436, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-37/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: