Справа № 815/2517/18
УХВАЛА
(скорочена)
04 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря Філімоненко А.О., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання позивача про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Землі Бессарабії» (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, 33, офіс 2) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст.ст. 102, 236, 241-243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПП «Землі Бессарабії» про призначення судово-економічної експертизи – задовольнити.
2. Призначити по справі № 815/2517/18 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи підтверджуються документально висновки Акту перевірки Головного управління ДФС в Одеській області від 03.04.2018 № 744/15-32-14-01/35154030 про заниження податку на прибуток на загальну суму 7 371 187 грн. та про завищення від'ємного значення податку на прибуток на загальну суму 775 875 грн.
- чи підтверджуються документально висновки Акту перевірки Головного управління ДФС в Одеській області від 03.04.2018 № 744/15-32-14-01/35154030 про заниження податку на додану вартість на загальну суму 8 164 367 грн. та про завищення від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 181 015 грн.?
- чи підтверджуються документально висновки Акту перевірки Головного управління ДФС в Одеській області від 03.04.2018 № 744/15-32-14-01/35154030 (з урахуванням висновку від 10.05.2018№ 119/15-32-14-01/35154030 за результатами розгляду заперечень) про заниження бази оподаткування податком на доходи фізичних осіб на загальну суму 47 813,70 грн.?
- чи підтверджуються документально висновки Акту перевірки Головного управління ДФС в Одеській області від 03.04.2018 N9 744/15-32-14-01/35154030 (з урахуванням висновку від 10.05.2018 № 119/15-32-14-01/35154030 за результатами розгляду заперечень) про заниження зобов'язання з військового збору на загальну суму 4 303,13 грн.?
- чи підтверджуються документально висновки Акту перевірки Головного управління ДФС в Одеській області від 03.04.2018 № 744/15-32-14-01/35154030 (з урахуванням висновку від 10.05.2018 № 119/15-32-14-01/35154030 за результатами розгляду заперечень) про заниження зобов'язання з єдиного внеску на загальну суму 6 819,50 грн.?
Якщо підтверджується частково, то в якому розмірі.
4. На дослідження експертові надати для ознайомлення необхідні йому матеріали адміністративної справи.
5. Провадження в адміністративній справі №815/2517/18 зупинити до одержання висновку експертизи.
6.Копію ухвали направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання.
7. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
8. Експерту необхідно письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 76214283, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2517/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: