Ухвала суду № 76213956, 20.08.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3003/18

Провадження № 1-кп/206/278/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська складі:

головуючого судді: Грицаюк Н.М.

при секретарі: Березі І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінального провадження № 12018040700000392 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження 12018040700000392 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

При складанні вироку суд від 17.08.2018 року допустився механічної описки в резолютивній частині вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про розгляд питання про виправлення механічної помилки повідомлені відповідно до чинного законодавства, що не є перешкодою для розгляду вказаного питання.

Враховуючи, механічна помилка в резолютивній частині вироку є очевидною і не впливає на суть покарання, то ця механічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Викласти абзац 6 (шість) резолютивної частини вироку наступним чином:

«На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави:

-дві жилкові сітки розміром 60х100, які передані до камери схову речових доказів Самарського ВП ДВП (квитанція № 000864);

-рибу, а саме: плітка - 116 шт., окунь - 10 шт., карась 13 шт., плоскирка 2 шт. загальною масою 13,15 кг., яка передана на зберіганнія ФОП «ОСОБА_2».».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною вироку суду по справі № 206/3003/18, провадження № 1-кп/206/278/18.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.М. Грицаюк