Рішення № 76213892, 03.09.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2310/18

2/214/1812/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.09.2018 року, яка станом на 31.01.2018 року в загальному розмірі складає 143 906 грн. 74 коп. з яких: тіло кредиту - 4044 грн. 03 коп., відсотки за користування кредитом –134 754 грн. 18 коп., нарахування пені – 5108 грн. 53 коп.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 27.03.2015 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, яка складала 12083 грн. 70 коп.. з яких 4044 грн. 03 коп. – заборгованість за кредитом; 5717 грн. 63 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1508 грн. 53коп. - заборгованість по комісії та пені; 250 грн. – штраф (фіксована частина), 563 грн. 51 коп. – штраф процентна складова, різниця становить 132 636 грн. 55 коп., таким чином заборгованість до стягнення становить 116 854 грн. 17 коп., яка складається з наступного 116854 грн. 20 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, нарахованими за період з 30.12.2015 року по 31.01.2018 року.

В обґрунтування пред’явлених вимог вказали, що 11.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов’язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» в зв’язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».

Свої зобов’язання банк виконав, натомість відповідач покладені на нього обов’язки не виконував, у результаті чого станом на 31.01.2018 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 116 854 грн. 17 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з’явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, 11.09.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.12)

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленими тарифом банку, які викладені на банківському сайті, з разрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5. «Правил користування платіжною карткою». (а.с.13-18).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.а.с.12).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов’язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідач ОСОБА_1 у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 31.01.2018 року утворилась заборгованість в загальному розмірі складає 116854 грн. 17 коп., яка складається з наступного 116854 грн. 20 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, нарахованими за період з 30.12.2015 року по 31.01.2018 року (а.с.7-11).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1762 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3353110176, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором №б/н від 11.09.2008 року станом на 31.01.2018 року за період з 30.12.2015 року по 31.01.2018 року в розмірі 116 854 (сто шістнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 17 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом нарахованими за період з 30.12.2015 року по 31.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП3353110176, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь