Ухвала суду № 76213794, 03.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/327/2018(м)

263/10695/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Свіягіної І.М.

суддів Куракової В.В., Топчій Т.В.,

при секретарі Болдовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ТОВ «Коляда», на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12017050000000261 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінальних порушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2,3 ст.307, ч.3 ст368, ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2018 року клопотання слідчого в особливо важних справах першого слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12017050000000261 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінальних порушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2,3 ст.307, ч.3 ст368, ч.3 ст.369 КК України. – задоволено.

Накладено арешт на майно, тимчасово вилучене в ході обшуків від 03.08.2018 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На зазначену ухвалу адвокатом ОСОБА_1, діючим в інтересах ТОВ «Коляда», подано апеляційну скаргу.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 03 вересня 2018 року на 10:30 годину. Однак, до судового засідання від адвоката ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв’язку з неможливістю прибуття до м. Маріуполя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на зазначене вище, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду провадження, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Господарського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ТОВ «Коляда», на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2018 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12017050000000261 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінальних порушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2,3 ст.307, ч.3 ст368, ч.3 ст.369 КК України призначити на 10.30 05 вересня 2018 року та здійснити у режимі відеоконференції в умовах Господарського суду Рівненської області.

Адвокату ОСОБА_3 необхідно з’явитися на призначену дату до Господарського суду Рівненської області, який розташований за адресою: вулиця Набережна, 26-а, м. Рівне, Рівненська область, 33013.

Господарському суду Рівненської області забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 05 вересня 2018 року о 10.30 годині.

Копію ухвали направити до Господарського суду Рівненської області для виконання, учасникам судового провадження для відома.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області