Ухвала суду № 76213748, 31.08.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1475/18

Провадження № 2/316/815/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 28.08.2018 року звернувся позивач з вищевказаною позовною заявою.

У даному позові адреса відповідача зазначена як: м. Енергодар пр.-т Перемоги буд.28/1 кв.24, проте у м. Енергодар ані проспекту, ані вулиці з подібною назвою не має.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, 28.08.2018 року судом був направлений запит до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, але згідно відповіді, що надійшла 30.08.2018 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Енергодар не зареєстрований.

Відповідно до Анкети-заяви та копії паспорту, які містяться у матеріалах позовної заяви, зазначена наступна адреса реєстрації ОСОБА_1: м. Київ пр.-т Перемоги буд.28/1 кв.24. таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем помилково зазначене знаходження відповідача у місті Енергодар Запорізької області.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, та в порядку ст.28 ЦПК України, звернення з позовом подібної категорії не передбачає права позивача на свій вибір обирати підсудність справи.

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований на території м. Києва по проспекту Перемоги буд.28/1, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, а відповідач зареєстрований на території м. Києва по проспекту Перемоги буд.28/1, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Енергодарського міського суду Запорізької області, то зазначена цивільна справа підлягає передачі на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: 03057 м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А.

Керуючись ст.ст. 30-32, 258,260,353, 354 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057 м. Київ вул. Дегтярівська, 31-А).

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. М. Бульба