
Справа № 243/4911/18
провадження № 2/243/1921/2018
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
за участю
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянув у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової допомоги у зв’язку з виходом на пенсію за віком, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової допомоги у зв’язку з виходом на пенсію за віком, компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки виплати.
Так, відповідно до довідки Регіональної філії “Донецька залізниця” від 07.08.2017 року за період роботи ОСОБА_1 в Ясиноватському будівельно-монтажном експлуатаційному управлінні ДП “Донецька залізниця” з лютого по липень 2016 року залишок заборгованості по заробітній платі складає 9195 грн. 65 коп.
Крім того, відповідно до зазначеного листа вбачається, що у Регіональній філії Донецька залізниця відсутня будь-яка первинна документація для нарахування заробітної плати за період з 16.03.2017 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вважає за необхідне, для повного та об’єктивного розгляду справи витребувати у до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" відомості, що необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” надати суду наступну інформацію:
-чи є в наявності у ПАТ “Українська залізниця” первинна документація, як для нарахування суми заборгованості поз заробітній платі ОСОБА_1, за період з лютого по липень 2016 року, так і по решті суми, відповідно до позовної заяви;
-чи приймалась заборгованості ОСОБА_1 по заробітній платі у розмірі 9195 грн. 65 коп. Регіональною філією “Донецька залізниця” від ДП “Донецька залізниця”;
-чи приймалась заборгованості перед ОСОБА_1 по невиплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 9040 грн. 87 коп., компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 2514 грн. 61 коп. Регіональною філією Донецька залізниця від ДП “Донецька залізниця”
В разі прийняття заборгованості по заробітній платі та решти суми, відповідно до позовних вимог, повідомити про визнання позову.
Витребувати з Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію з системи персоніфікованого обліку (ОК-5), щодо суми доходу ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, станом на теперішній час.
Роз’яснити Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України.
Суддя Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 76213503, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4911/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: