
Унікальний номер 333/2348/15-ц
Номер провадження 2/333/5/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 04 вересня 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: голосуючий - суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
06 квітня 2015 р. позивач звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 17 квітня 2015 р. за вказаним позовом відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 31 серпня 2017 р. провадження у цивільній справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди до договору поруки, яка знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.
29 серпня 2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про відновлення провадження, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди до договору поруки розглянута, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Приймаючи до уваги, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, згідно яким вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з обов'язковим проведенням підготовчого засідання, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 254, 189-192, 197 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 22 жовтня 2018 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Встановити відповідачам - ОСОБА_3, ОСОБА_2 - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_2 - відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Встановити позивачеві - Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» - десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам - ОСОБА_3, ОСОБА_2 - десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 76213096, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2348/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: