
Єдиний унікальний номер 243/5463/18
Номер провадження 22-ц/775/1356/2018
Категорія 69
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення (справа № 243/5463/18, суддя Старовецький В.І.),-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року зупинено провадження до надходження відповіді від заінтересованої особи - компетентних органів Уряду Російської Федерації у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.
Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 і подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
03 вересня 2018 року заявник подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що в день проголошення оскаржуваної ухвали в судовому засіданні вона та її представник не були присутні.
26 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу суду, а 10 серпня 2018 року, протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, вона подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду заявнику слід поновити, оскільки він пропущений нею з поважних причин, оскільки оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 отримала несвоєчасно.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року заявнику ОСОБА_1 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Надати заінтересованій особі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 14 вересня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити заявнику та її представнику.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Будулуца М.С.
Судове рішення № 76212694, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: