
Справа № 211/3257/16-ц
Провадження № 6/211/136/18
У х в а л а
про видачу виконавчого листа
03 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду 14.08.2018 року з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 211/3257/16-ц від 28.10.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, так як відповідач отримує пенсію за інвалідністю та дублікат потрібен для подання його до Пенсійного фонду, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85 а.
У судове засідання сторони не з’явилися. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.
Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дослідивши матеріали справи № 211/3257/16-ц, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2016 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця на кожну дитину (а.с. 25-26 - рішення).
21.11.2016 року заявнику було видано два виконавчі листа (а.с. 27).
Відповідно до ст. 431 ч. 5 ЦПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 не втрачала виконавчі листи та вони перебувають на виконанні у виконавчій службі, суд не вбачає підстав для видачі їх дублікатів, тому заява про видачу дублікату не підлягає задоволенню. Але враховуючи той факт, що заявниця звернулася до суду за захистом своїх малолітніх дітей, на утримання яких вона й отримує аліменти з відповідача, суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчі листи для пред’явлення їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), враховуючи, що відповідач отримує пенсію за інвалідністю.
Керуючись статтями 247, 431, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК УкраїниЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Видати виконавчі листи по справі № 211/3257/16-цза рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для пред’явлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Ткаченко.
Судове рішення № 76212548, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3257/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: