Рішення № 76212508, 31.08.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1533/18

№ 2/207/1082/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам’янське справу за позовом Комунального підприємства Кам’янської міської ради « Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Тепломережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять стягнуть з відповідача на користь підприємства заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з жовтня 2004 року по грудень 2017 року, оскільки відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, і користуючись теплопостачанням в централізованому порядку, не сплачував за послуги, у зв’язку з чим виникла заборгованість 26587,64 гривні, яку відповідач не сплатив, тому підприємство вимушено було звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості і судових витрат у розмірі 1762 гривні.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав в судовому засіданні заявлені вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 з 10 травня 2018 року по 31 серпня 2018 року в судові засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату судового розгляду, заяву про розгляд справи за його відсутності, відзив на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе згідно зі ст.280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. Отримуючи послуги з централізованого постачання тепла, ОСОБА_1 щомісячно не сплачує за надані послуги, не звертався до суду з позовом про захист прав споживача.

Відповідно до особового рахунку 82999 по розрахункам за послуги з централізованого опалення має заборгованість з жовтня 2004 року по грудень 2017 року у розмірі 26587,64 грн., яку не сплатив, незважаючи на вимоги комунального підприємства «Теплові мережі», тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідача на користь підприємства.

Задовольнивши позовні вимоги, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 1762 грн.

Керуючись ст.ст.253-257,264,322 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН – НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Камянське, ІПН 033425704038, р/р 26031304600137 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 03342573, МФО 305482) заборгованість по оплаті за теплопостачання з жовтня 2004 року по грудень 2017 року у розмірі 26587 (двадцять шість тисяч п’ятсот вісімдесят сім) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова