Ухвала суду № 76212472, 03.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

03 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 415/5051/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул.Шевченка, 9, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду з Лисичанського міського суду Луганської області на підставі ухвали від 06 липня 2018 року надійшли матеріали адміністративної справи № 415/5051/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти (5) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви, оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На виконання ухвали суду від 15.08.2018 позивачем 27 серпня 2018 року надано суду заяву та оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Додані до позову матеріали містять інформацію, що виконавче провадження № 55972133 здійснювалося на підставі виконавчого листа від 06.03.2018 № 415/7592/17 (2-а/415/54/18), виданого Лисичанським міським судом Луганської області як адміністративним (а.с.4).

Згідно з ч.5 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Отже, у випадку оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого місцевим загальним судом як адміністративним судом, розгляд таких скарг здійснюється судом який видав виконавчий документ.

Відповідно до положень Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» (із змінами та доповненнями), зокрема було зазначено, що критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні.

Крім того, в даній постанові вказано, що до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Отже, дана справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області, який розглядав адміністративну справу № № 415/7592/17 (2-а/415/54/18).

Відповідно до вимог п. 2) ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дану справу слід передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Таким чином, керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 415/5051/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні передати на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян