Ухвала суду № 76212268, 03.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1606/18

1-кс/241/517/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи транспортних засобів по кримінальному провадженню № 12018050710000460 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000460 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу транспортних засобів, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 21.08.2018 року о 17:15 годин до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ст. сержанта поліції (СРПП) Мангушського ВП про то, що на об'їздній, біля АЗС "Вектор" було зупинено евакуатор, на якому розташовується автомобіль"Кадилак", д/н 24405ТС, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пред'явив свідоцтво про реєстрацію ТЗ з явними ознаками підробки.

21.08.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, біля адміністративної будівлі Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, смт. Мангуш, вул.. Тітова, 63, було вилучено: автомобіль «Кадилак» чорного кольору, об’ємом двигуна 4100 кубічних см, легковий універсал-В, повною масою 2038, державний номер НОМЕР_1, який розташований на евакуаторі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ідентифікатор IGED29089H4292745, ІНС №445077..

Автомобіль «Кадилак» чорного кольору, об’ємом двигуна 4100

кубічних см, легковий універсал-В, повною масою 2038, державний номер НОМЕР_1, який розташований на евакуаторі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ідентифікатор IGED29089H4292745, ІНС №445077 були визнані речовими доказами.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 27.08.2018 року було накладено арешт на автомобіль «Кадилак» чорного кольору, об’ємом двигуна 4100 кубічних см, легковий універсал-В, повною масою 2038, державний номер НОМЕР_1, який розташований на евакуаторі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ідентифікатор IGED29089H4292745, ІНС №445077 шляхом заборони розпоряджатись і користуватись майном.

З метою встановлення зміни ідентифікаційних номерів рами (шасі) автомобіля, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення зміни ідентифікаційних номерів рами (шасі) автомобіля необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи транспортного засобу, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи транспортних засобів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000460 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000460 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судову експертизу транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким шляхом нанесені ідентифікаційні номера рами (шасі) автомобілю «Кадилак» чорного кольору, об’ємом двигуна 4100 кубічних см, легковий універсал-В, повною масою 2038, державний номерний знак

244-05 ТС?

2. Чи змінювалися ідентифікаційні номери рами (шасі) наданого на дослідження автомобілю «Кадилак» чорного кольору, об’ємом двигуна 4100 кубічних см, легковий універсал-В, повною масою 2038, державний номерний знак НОМЕР_1, якщо так, то яким саме чином?

Для дослідження експертам надати об’єкт дослідження - «Кадилак» чорного кольору, об’ємом двигуна 4100 кубічних см, легковий універсал-В, повною масою 2038, державний номерний знак НОМЕР_1, вилучений в ході ОМП 21.08.2018 року, знаходиться на майданчику тримання, тимчасово вилученого майна Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт.Мангуш, вул.Тітова, б.63.

Висновок експертизи оформити на державній мові.

Проведення судової експертизи транспортного засобу доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Копію ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити при проведенні судової експертизи транспортних засобів часткове знищення об’єктів дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта, виконаний державною мовою, та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_3, або уповноваженій ним особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ( підпис ) О.М. Апалькова

Копія ухвали оформлена 03.09.2018 року.

Слідчий суддя О.М. Апалькова

ОСОБА_4 Орчелота