Ухвала суду № 76212107, 03.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13260/18

Провадження № 1-кс/234/4844/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області-Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого - Ремез В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Ремез В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 12.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201805139000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Ремез В.О. 29.08.2018 року звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 12.07.2018 до Краматорської місцевої прокуратури матеріали з управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України згідно яких встановлено, посадові особи тендерного комітету КМУ "Міська лікарня № 1" внесли завідомо неправдиві відомості щодо очікуваної вартості з предмету закупівлі шляхом завищення ціни приблизно 500 000 грн., при оголошенні відкритих торгів № UA-2017-03-15-000649-b та вступивши у злочинну змову з посадовими особами ТОВ "ФОРТ-ТРЕЙД ЛТД" здійснили розтрату та привласнення державних коштів на суму 500 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.191 КК України по факту привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеної закупівлі за предметом «Код ДК 021:2015 - 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні», КМУ «Міська лікарня № 1» в особі директора ОСОБА_2 19.04.2017 з ТОВ «ФОРТ-ТРЕЙД ЛТД» (ЄДРПОУ 39993570) в особі ОСОБА_3 укладено договір № 145/мед на закупівлю апарата штучної вентиляції легенів Hamilton-G5 (1 од.) вартістю 1 958 000,00 гривень, дефібрилятора TEC-5631 (4 од.) загальною вартістю 922 000,00 гривень, коагулятора лазерного універсального «Ліка-хірург» 15 Вт 1470 м у комплекті: рукоятка універсальна зі змінними дистальними наконечниками, окуляри лазерні захисні DH-SD-8 (1 од.) вартістю 248 000,00 гривень. Ціна договору становить 3 128 000,00 гривень, в тому числі ПДВ 204 635,51 гривень.

Встановлено, що посадові особи тендерного комітету КМУ «Міська лікарня № 1» внесли завідомо неправдиві відомості щодо очікуваної вартості з предмету закупівлі шляхом завищення ціни приблизно на 500 000 гривень при оголошенні відкритих торгів № UA-2017-03-15-000649-b, та, вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ «ФОРТ-ТРЕЙД ЛТД» здійснили розтрату бюджетних коштів на суму 500 000 гривень.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення вартості товару було отримано інформацію з Інтернет мережі (http://www.ksenko.com/inner-ham-g5.php) за контактним номером телефону НОМЕР_1 про те, що апарат штучної вентиляції легенів експертного класу Hamilton-G5 протягом тривалого часу відсутній на території України, так як маються аналоги, які за своїми технічними показниками повністю відповідають апарату ШВЛ Hamilton-G5, але за ціновою пропозицією значно нижчі.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усієї документації щодо проведення КМУ «Міська лікарня №1» публічних закупівель №UA-2017-03-15-000649-b за предметом «Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код за ДК 021:2015 - 33190000-8», оригіналів договору №145/мед від 19.04.2018 із наданням додатків до договору, додаткових угод, актів приймання-передачі медичного обладнання, накладних та ТТН, сертифікатів якості, паспортів на медичне обладнання, платіжних документів, які перебувають у володінні посадових осіб КМУ «Міська лікарня № 1» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 17.

Зазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження. Окрім того, зазначені документи необхідні для призначення судових товарознавчих та почеркознавчих експертиз та встановлення винних осіб.

Згідно методичного листа Донецького НДЕКЦ МВС України від 2012 року «Особливості проведення технічних експертиз реквізитів документів та почеркознавчих експертиз рукописних записів (підписів) у технічних зображеннях документів», при проведенні почеркознавчої експертизи зображень підписів у технічних зображеннях документів, експертами спочатку вирішуються питання про наявність або відсутність факту монтажу документу та застосування технічних способів і засобів підготовки і виконання підписів. У разі відсутності ознак монтажу при дослідженні технічного зображення документа, відсутність факту монтажу цього документа не може бути встановлена, так як ознаки монтажу могли і не відобразитися. Крім того, методикою дослідження підписів Донецького НДЕКЦ МВС України (реєстраційний номер 1.1.53), перед проведенням ідентифікаційного дослідження, встановлюється спосіб нанесення підпису, а не зображення підпису (яким саме приладом або за допомогою якого технічного засобу), встановлюється, чи є у підпису ознаки технічної підготовки, також досліджується транскрипція підпису (точки початку, перетину та закінчення рухів), натиск тощо. Усе вищезазначене встановити у технічному зображенні (копії) документа не виявляється можливим. З метою проведення об'єктивного дослідження та недопущення помилок почеркознавчі експертизи проводять лише за оригіналами документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий зазначає, що існує необхідність у вилученні саме оригіналів зазначених у клопотанні документів.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №4201805139000112, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Ремез В.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні посадових осіб КМУ «Міська лікарня №1» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 17, а саме: оригіналів усієї документації щодо проведення КМУ «Міська лікарня №1» публічних закупівель № UA-2017-03-15-000649-b за предметом «Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код за ДК 021:2015 - 33190000-8», оригіналів договору № 145/мед від 19.04.2018 із наданням додатків до договору, додаткових угод, актів приймання-передачі медичного обладнання, накладних та ТТН, сертифікатів якості, паспортів на медичне обладнання, платіжних документів.

Зобов'язати посадових осіб КМУ «Міська лікарня №1» надати слідчому СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Ремез Вікторії Олександрівні, старшому оперуповноваженому в ОВС Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України Лисенко Олегу Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 03.09.2018 року.

Слідчий суддя А.М.Лутай