Ухвала суду № 76212103, 04.09.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1701/18

2-о/171/61/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"04" вересня 2018 р.

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року обрано суддю Хоруженко Н.В.

Суддею Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. заявлено самовідвід, оскільки представник Виконавчого комітету Апостолівської міської ради ОСОБА_2 є рідним братом судді Хоруженко Н.В.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року заяву задоволено, суддю Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. відведено від розгляду справи за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою.

Розпорядженням керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року указану цивільну справу призначено до повторного автоматичного розподілу судових справ у зв’язку із відводом судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.

Cправа за указаним позовом згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 року передана для розгляду судді Семеновій Н.М.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.09.2018 р. о 13:00 год. у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66, Дніпропетровської області.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п’ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0402/ .

Суддя:ОСОБА_3