Справа № 2-438/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року місцевий суд Ананьївського району Одеської області в складі: головуючого судді - Дорош В.В.,
при секретарі - Гула О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ОDХRRХ10470162 від 06.02.2007 року ОСОБА_1 06.02.2007 року отримала кредит у розмірі 1137 гривен 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.06.2009 року має заборгованість - 8639 гривень 57 копійок, яка складається з наступного:
- 1137,60 грн. - заборгованість за кредитом;
- 3906,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 334,44 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 2373,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 387,60 грн. - штраф (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача на користь «ПриватБанку»:
- заборгованість у розмірі 8639 гривень 57 копійок за кредитним договором № ОDХRRХ10470162 від 06.02.2007 року;
- судові витрати у розмірі 86 гривень 40 копійок судовий збір та 252 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 також надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить відстрочити виконання рішення на 3 місяці.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та просрочка виконання умов договору зі сторони відповідача.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита, та судового збору то суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з його вини.
Керуючись ст.ст.526,546,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,174,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 392735 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15.05.2006 року, ідентифікаційний номер 311016160, мешкає за адресою: 66400, АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ОDХRRХ10470162 від 06.02.2007 року у розмірі 8639 гривен 57 копійок (вісім тисяч шістсот тридцять дев’ять гривень 57 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 392735 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15.05.2006 року, ідентифікаційний номер 311016160, мешкає за адресою: 66400, АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 судові витрати: державне мито у розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень 40 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні 00 копійок , всього 338 гривен 40 копійок (триста тридцять вісім гривень 40 копійок).
Відстрочити виконання рішення на три місяці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя: В.В.Дорош
Судове рішення № 7621204, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-438/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: