
Провадження № 3/235/1641/18
Єдиний унікальний № 235/5329/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 вересня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Ященко А.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, пенсіонерку, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.187 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
29.08.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213443 від 28.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2018 року о 22.20год. під час перевірки була відсутня за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2, чим порушила встановлений їй ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.12.2017 року адміністративний нагляд в частині заборони виходу з будинку за місцем проживання в період з 22.00год. до 06.00 години наступного дня без поважних причин, окрім виходу на роботу.
ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, надала письмові пояснення, в судовому засіданні визнала, що вчинила правопорушення, зазначене в протоколі, а саме, що 26.08.2018 року о 22.20год була відсутня за місцем свого мешкання, оскільки в цей час перебувала на концерті на честь «Дня шахтаря».
Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.12.2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеженнями, зокрема не виходити з будинку/квартири за місцем проживання в період з 22.00год. до 06.00 години наступного дня без поважних причин, окрім виходу на роботу.(а.с.5)
Згідно висновку Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, 26.08.2018 року ОСОБА_1 о 22.20 год. була відсутня за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила вимоги встановленого щодо неї адміністративного нагляду.(а.с.2)
По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 213443 від 28.08.2018 року щодо ОСОБА_1., з якими правопорушник ознайомлена.(а.с.1)
Згідно п.3 ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушила правила встановленого щодо неї адміністративного нагляду, її слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на неїадміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85(вісімдесят п’ять)грн., який перерахувати на р/р: 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 352,40грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 76211947, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5329/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: