Ухвала суду № 76211693, 04.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/6355/17 Номер провадження 22-ц/775/1331/2018

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О.В.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Дундар І.О., Корчистої О.І.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідач Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, як представник Держави Україна, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, як представника Держави Україна залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження цього, а також виконання вимог пунктів 2,9 частини 2 ст. 356 ЦПК України.

Копія ухвали отримана представником Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області 16 серпня 2018 року (а.с. 99).

Станом на 04 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, судовий збір не сплачено, а також не надана виправлена апеляційна скарга з урахуванням пунктів 2,9 частини 2 ст. 356 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржником недоліки скарги, відповідно до ухвали суду від 13 серпня 2018 року не усунуто, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.В. Агєєв

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста