Справа № 2-256\2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2009 року місцевий суд Ананьївського району Одеської області.
в складі: головуючого судді Дорош В.В.
при секретарі: Гула О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те , що 10 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" (надалі - "Позивач") та ОСОБА_2 (надалі - "Відповідач") був укладений кредитний договір № 014/5675/82/81525 (надалі - "Кредитний договір"), згідно пунктів 1.1. якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 6329,00 гривен строком на 72 місяця з 10 вересня 2007 року по 10 вересня 2013 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток №2 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 10 вересня 2013 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 6329,00 гривен на поточний рахунок № НОМЕР_1 Відповідача, які надалі на підставі заяви на видачу готівки від 11 вересня 2007року. Відповідач отримав готівкою через касу Позивача.
Відповідач не виконав умови п. 3.3 кредитного договору тобто щомісячно не здійснював встановлене договором часткове погашення кредиту та відсотків за користування та після попередження про невиконання умов договору не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. До того ж, в порушення п. 5.4 Кредитного Договору Відповідач не повідомив Позивача про зміну складу сім”ї, фактичної адреси, номера контактного телефону, виникнення будь-якої події , що будь-яким чином може негативно вплинути на виконання договору, або на його фінансовий стан .
Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.
В якості забезпечення кредиту наданого ОСОБА_2 за Договором, забезпечується всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку , встановленому законодавством України.
Станом на 15.04.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 6670 (шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 68 копійок., у тому числі:
- заборгованість за кредитом 5742 ( п’ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 95 копійок;
- заборгованість за відсотками 654 (шістсот п’ятдесят чотири) гривні 25 копійок;
- заборгованість за пенею 273 (двісті сімдесят три) гривні 48 копійок.
Таким чином, станом на 15.04.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 6670 (шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 68 копійок.
Позивач просить прийняти позов до провадження та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 195046 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 05.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, 2 дільниця на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 6670 (шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 68 копійок, у тому числі:
- заборгованість за кредитом 5742 ( п’ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 95 копійок;
- заборгованість за відсотками 654 (шістсот п’ятдесят чотири) гривні 25 копійок;
- заборгованість за пенею 273 ( двісті сімдесят три) гривні 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" суму державного мита в розмірі 66 ( шістдесят шість ) гривен 71 копійка та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривен 00 копійок.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність їх представника та збільшення суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривен 00 копійок .
Відповідач також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить відстрочити виконання рішення на 6 місяців.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу...
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким,що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
В судовому засіданні встановлено факт заключення кредитного договору між сторонами та просрочка виконання умов договору зі сторони відповідача.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита , та судового збору то суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з його вини.
Керуючись ст.ст.526,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,174,209,212-215,217 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 195046 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 05.12.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: Одеська область,Ананьївський район, 2 дільниця с.Ананьїва, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 6670 (шість тисяч шістсот сімдесят) гривень 68 копійок , суму державного мита в розмірі 66 ( шістдесят шість ) гривен 71 копійка і витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривен 00 копійок, а всього 6987 гривен 39 копійок.
Відстрочити виконання рішення на три місяці .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Дорош В.В.
Судове рішення № 7621124, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: