Постанова № 76211066, 31.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13293/18

Провадження № 3/234/2870/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 157803 від 23.08.2018 вбачається, що 09.08.2018 року о 10:00 год. водій ОСОБА_1 в м. Краматорську керуючи автомобілем НОМЕР_1, по сухому асфальтному покриттю внутрішньо – дворової дороги буд № 20 по вул. Паркова та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що знаходився позаду в статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України та ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 157804 від 23.08.2018 вбачається, що 09.08.2018 року о 10:00 год. водій ОСОБА_1 в м. Краматорську керував автомобілем НОМЕР_1, по дворовій дорозі буд. № 20 по вул. Паркова в м. Краматорську та був учасником ДТП, після чого не дочекався прибуття поліції і залишив місце пригоди до якої причетний. Таким чином, водій порушив вимоги ст.122-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в протоколах. Також пояснив, що він приїхав на ринок та виїжджав заднім ходом, та не почув удару, а тому, і поїхав. А через день він приїхав на ринок, та до нього підійшов водій автомобілю «MAZDA 6», та розповів, що він вдарив його автомобіль. Вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157803 від 23.08.2018, та серії БД № 157804 від 23.08.2018 року, схемою ДТП від 09.08.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2018 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв’язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об’єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 38, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, під номерами №234/1329318; №3/234/2870/18 та №234/13293/18; №3/234/2871/18 об’єднати в єдине провадження та присвоїти номер №234/1329318; №3/234/2870/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 255,00 ( двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.) гривень.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 340,00 ( триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352, 40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3