Вирок № 7621100, 05.11.2009, Ананьївський районний суд Одеської області

Дело № 1-164/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2009 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В.

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Бойко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , временно не работает , не судим в порядке ст.89 УК Украины , правительственных наград не имеет, к мерам административного воздействия подвергался , военнообязанный , наград не имеющего, состояние здоровья удовлетворительное, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2009 года около 08 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, сорвал возле своего огорода расположенного на 2-м участке, с. Ананьева, Ананьевского района Одесской области растения мака на корню со стеблем, листьями и коробочкой с семенами в количестве 6 штук, которые произрастали на вышеуказанном участке самосевом Затем руками крупно измельчил их и поместил в полимерный мешок, который положил на подножку мопеда с целью хранения для личных нужд, без цели сбыта.

После чего около 10 часов 30 минут ОСОБА_1 проезжая на мопеде марки «VIРЕR» черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2 по ул. Горького, г. Ананьева, управляя мопедом без мотошлема,на основании чего был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Ананьевский РО ГУМВД Украины в Одесской области за административное правонарушение. В отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 121 КоАП Украины. При помещении мопеда на территорию Ананьевского РО ГУМВД, производился осмотр мопеда, в процессе которого в присутствии понятых на подножке мопеда был выявлен полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождение светло-зеленого цвета которое согласно заключения экспертизы № 1295 от 21.07.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Масса маковой соломы, в высушенном состоянии, составила 39,79 грамма, которую ОСОБА_1 хранил для личных нужд без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, иск также признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании.

( л.д.56).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , которое является преступлением средней тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном , учитывая его удовлетворительное состояние здоровья, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.ст.75, 76 УК Украины, учитывая его личность ,посредственную характеристику по месту жительства.( л.д.65), а также учитывая его материальное положение не применять наказание в виде штрафа.

Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.58)

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:

1. 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;

Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Вещественные доказательства – мешок с маковой соломой весом 39,79 грамм ( л.д.39) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ”НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области” 690 гривен 36 копеек , в счет возмещения судебных издержек за проведение експертизы ( л.д.12,35,58).

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.