Ухвала суду № 76210386, 31.08.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2924/18

Ухвала

Іменем України

"31" серпня 2018 р. місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Коваля А.М.,

при секретарі Кулик О.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кулика О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Кулик О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ТОВ «Нова Пошта», за адресою: 36039, місто Полтава, вулиця Європейська, 57.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Калинівського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020001789 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 року в приміщенні УВП № 1, що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська 2 працівниками УВП під час огляду посилки з продуктами харчування, яка надійшла з відділення Нової пошти № 1 м. Калинівки від ОСОБА_2 для ув'язненого ОСОБА_3 в пачці з сіллю виявлено та в подальшому вилучено 2 поліетиленові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно експрес - накладної ТОВ «Нова Пошта» відправником являється вищезазначений громадянин, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1. Досудовим розслідування також встановлено, що ОСОБА_2 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2. 10.08.2018 року на адресу ТОВ «Нова Пошта» надіслано запит із вимогою надання інформацію стосовно активності особи в мережі товариства за даними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1., а також даними за номерами останнього НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01.01.2018р. 23.08.2018 року від регіонального юриста ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_4 надійшла відповідь на запит стосовно неможливості надання вказаної інформації та вимоги доступу до неї через ухвалу слідчого судді. У зв'язку із цим виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ТОВ «Нова Пошта» за адресою: вул. Європейська, 57, м. Полтава. Отримання вказаної інформації надасть можливість встановити активність ОСОБА_2 в мережі, номери мобільних телефонів якими останній користувався та користується раніше, базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а тому здійснення тимчасового доступу має важливе значення для кримінального провадження, тому просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації ТОВ «Нова Пошта»

Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні відділення ТОВ «Нова Пошта» самі по собі або в сукупністю з іншими документами мають суттєве значення по справі, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів - неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є формальним, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кулика О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться в ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, щодо активності особи в мережі товариства за даними - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, а також номерами останнього НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.М. Коваль