Ухвала суду № 76209934, 03.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/252/2018

130/2966/17

У Х В А Л А

03.09.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі – Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.04.2018 року відкрито правадження та призначено в даній справі підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 25.05.2018 року.

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 подав попередньо до суду письмову заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, розгляд даного судового засідання та даної справи без його участі, в якій також просив вирішити клопотання про витребування доказів та витребувати: від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу від 22.12.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також від державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 нотаріальну справу щодо купівлі-продажу земельної ділянки від 20.04.2007 року, укладеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також просив здійснити виклик відповідача ОСОБА_3 через веб-портал "Судова влада". Натомість відповідач ОСОБА_3 поважність причин своєї неявки суду особисто не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність та відзиву не представила.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що за змістом ч.4 ст.223 ЦПК України визначено можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд з урахуванням неявки відповідача в судове засідання вперше та неподання нею заяви щодо розгляду справи за її відсутності суд визнає підстави відкладення судового засідання на іншу дату, з викликом сторін до суду, зокрема, відповідача – через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також із врахуванням подання до початку розгляду справи по суті про витребування письмових доказів, які перебувають у володнні інших осіб, обстаини чого становлять очевидну неможливість їх самостійного представлення позивачем, суд визначає за необхідне задоволити клопотання про їх витребування.

Керуючись, ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08 годин 30 хвилин 11 жовтня 2018 року із викликом в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, зокрема, відповідача – шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Витребувати від приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 копію нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 22.12.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Витребувати від Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копії ухвал для виконання в частині витребування письмових доказів направити приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 та Жмеринській міській державній нотаріальній конторі відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.