Ухвала суду № 76209642, 04.09.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

04 вересня 2018 року м. Житомир справа № 806/1477/18

категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 від 02.03.2018;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.03.2018 та надати в оренду земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 22,7540 га для сінокосіння терміном на 49 років, на території Брусилівського району Житомирської області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи в порядку статей 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 23.04.2018 призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №806/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1503/18.

29 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішення у справі №806/1503/18.

Ухвалою суду від 04.09.2018 поновлено провадження у справі у зв'язку з набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/1503/18.

Суд вважає, що провадження у адміністративній справі слід закрити з наступних підстав.

Так предметом та підставою позову є відмова Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 02.03.2018 про надання в оренду земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 22,7540 га для сінокосіння терміном на 49 років, на території Брусилівського району Житомирської області.

Разом з тим, предметом спору у справі №806/1503/18 є клопотання ОСОБА_1 від 02.03.2018 про надання в оренду земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 22,7540 га для сінокосіння терміном на 49 років, на території Брусилівського району Житомирської області та відмова Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у задоволенні вказаного клопотання.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 у справі №806/1503/18 набрало законної сили 17.07.2018.

Отже, провадження у справі №806/1477/18 слід закрити, оскільки у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є судове рішення, що набрало законної сили.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 806/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Лавренчук