Ухвала суду № 76209510, 04.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 вересня 2018 р. Справа №805/4014/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року позивач направив позовну заяву, яка надійшла на адресу суду 30.05.2018 року з позовними вимогами до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії з квітні 2017 року;

-зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, з виплатою заборгованості з квітня 2017 року.

31.05.2018 року ухвалою суду позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.06.2018 року позовну заяву повернуто позивачу разом з додатками до позовної заяви.

28.08.2018 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року та справу передано для продовження розгляду.

Оскільки відповідно до ухвали суду 25.06.2018 року позовну заяву повернуто позивачу разом з додатками до позовної заяви, у відповідності до чого в матеріалах справі відсутня позовна заява та належним чином завірені документи, а також копія позовної заяви та копії долучених до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду позовної заяви, належним чином завірені документи відповідно до додатку, а також копії позовної заяви та копії долучених до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу, оригінал платіжного доручення.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду:

- позовної заяви та належним чином завірені документи відповідно до додатку до позовної заяви;

-копії позовної заяви та копії долучених до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу;

- оригінал платіжного доручення.

Роз'яснити позивачу, що в силу положень частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява, згідно вимог частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.