Ухвала суду № 76208621, 03.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" квітня 2018 р. Справа № 910/5228/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - ОСОБА_2;

відповідача - Миклуш М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. (повне рішення складено 17.01.2018 р.)

у справі № 910/5228/17 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру «Квазар»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 20.06.2016 р., редакції статуту та змін, внесених до відомостей про товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру «Квазар» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 20.06.2016 р., редакції статуту, затвердженої зазначеним протоколом, та змін, внесених на підставі рішення загальних зборів до відомостей про товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 р. порушено провадження у справі № 910/5228/17.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. (повне рішення складено 17.01.2018 р.) у справі № 910/5228/17 у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 р. у справі № 910/5228/17 та призначено її до розгляду на 20.03.2018 р.

У судовому засіданні 20.03.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру «Квазар» подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відповідачем не отримано копії апеляційної скарги та ухвали про відкриття провадження у даній справі.

У даному судовому засіданні представник позивача не заперечував стосовно відкладення розгляду справи та підтвердив обставину щодо неотримання відповідачем копії поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. розгляд справи відкладено до 03.04.2018 р.

До суду 30.03.2018 р. представником відповідача подано відзив на апеляційну скаргу та надано докази надсилання його копії ОСОБА_4.

У призначеному засіданні суду 03.04.2018 р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням копії відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного центру «Квазар» на апеляційну скаргу. При цьому представник позивача заперечила стосовно такого відкладення та просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи таподаним клопотання представника позивача колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/5228/17 до 05.04.2018 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов