Ухвала суду № 76207970, 04.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2018Справа № 910/10981/18Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" (78252, обл. Івано-Франківська, р-н Коломийський, с. Джурків, вул. Гагаріна, будинок 31; ідентифікаційний код 31774096)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Цент" (03148, м. Київ, вул. Сім'ї Стешенків, 1 офіс 5; ідентифікаційний код 37770322)

про стягнення 89 550, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство "Оскар" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Цент" про стягнення 89 550, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем був поставлений вантаж менший ніж заявлялось на момент підписання угоди.

Внаслідок чого, позивач звернувся до відповідача з листом про повернення коштів в розмірі 89 550, 00 грн. за недопоставлену продукцію. Проте, відповідача добровільно вказану суму грошових коштів не повернув, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за недопоставлену продукцію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання належних доказів (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

31.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" про усунення недоліків, до якої додано докази (фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист) надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

03.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло від Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Як вбачається зі змісту поданого позивачем клопотання про закриття провадження у справі, відповідач 28.08.2018 сплатив всю суму заборгованості на користь позивача, а тому спір між сторонами станом на 04.09.2018 та відповідно до початку відкриття провадження - врегульовано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, системний аналіз наведеної норми дає підстави дійти до беззаперечного висновку, що закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України можливе лише у випадку коли провадження у справі було відкрито відповідною ухвалою суду.

Відтак, з огляду на викладене вище, суд не вбачає правових підстав для розгляду клопотання позивача саме в частині закриття провадження у справі, у зв'язку з чим залишає його без розгляду.

При цьому, п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи викладене вище, у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву (вих. № 318 від 15.08.2018) Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар" з додатками.

При цьому суд зазначає, що заява позивача про усунення недоліків судом не розглядається у зв'язку із врегулюванням спору та поверненням позовної заяви позивачу.

Як зазначалось вище, в поданому клопотанні про закриття провадження, позивач також просив суд повернути судовий збір сплачений за звернення до суду з відповідним позовом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, зважаючи на приписи вказаних норм та наявність клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає за доцільне повернути судовий збір за подання позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 42, 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар" (78252, обл. Івано-Франківська, р-н Коломийський, с. Джурків, вул. Гагаріна, будинок 31; ідентифікаційний код 31774096) з Державного бюджету України судовий збір, в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2271 від 10.08.2018.

3. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар" оригінал платіжного доручення № 2271 від 10.08.2018 на суму 1 762, 00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.09.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов