Ухвала суду № 76207700, 03.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.09.2018Справа №910/9672/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ», м. Житомир

до відповідача: Національного банку України, м. Київ

про розірвання іпотечного договору та припинення іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про:

- розірвання іпотечного договору №71 від 04.10.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрованого у реєстрі за №4445, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» та Національним банком України, статус іпотекодавця за яким набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ»;

- припинення іпотеки, що виникла на підставі іпотечного договору №71 від 04.10.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрованого у реєстрі за №4445.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для розірвання іпотечного договору на підставі статті 652 Цивільного кодексу України, оскільки істотно змінились обставини, якими сторони керувались при укладенні договору. Такими обставинами, за твердженнями позивача, є участь держави у виведенні з ринку Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (найменування змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») шляхом набуття державою в особі Міністерства фінансів України права власності на акції банку.

Як на окрему підставу позову позивач вказує на істотне порушення іпотекодержателем умов іпотечного договору, що є підставою для розірвання такого договору згідно з частиною 2 статті 651 Цивільного кодексу України. За твердженнями позивача, Національний банк України умисно не приймає виконання умов кредитного договору №54 від 02.10.2014 від боржника - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» з метою звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.08.2018 на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2018 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків у визначений судом спосіб та з дотриманням встановленого судом строку.

На теперішній час подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є, зокрема, вимога про розірвання договору іпотеки, який був укладений в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №54 від 02.10.2014, укладеним між Національним банком України як кредитором та Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» як боржником.

За висновками суду, враховуючи наведене, наявні правові підстави для задоволення клопотання позивача та залучення Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки вказаного господарського товариства.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.09.18 о 10:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

4. Встановити відповідачу строк до 21.09.2018 для подачі до суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третьої особи.

5. Встановити третій особі строк до 21.09.2018 для подачі до суду:

- письмових пояснень щодо позову;

- доказів направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу позивача та відповідача.

6. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк ЗАВЧАСНО до 21.09.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.