Ухвала суду № 76207625, 03.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/89/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2018 Справа № 908/1569/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Комтес-ХХІ”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69026, м. Запоріжжя, вул. Мокрянська, буд. 84

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

13.08.18 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою за вих. від 01.08.18 № 01/01-37/0800 звернулась районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району (далі - РА ЗМР по Комунарському району) до відповідачів 1 – товариства з обмеженою відповідальністю “Комтес-ХХІ” (далі за текстом - ТОВ “Комтес-ХХІ”) та 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1Л.) про стягнення на загальну суму 380 902,71 грн., зокрема з ТОВ “Комтес-ХХІ” – 373 949,62 грн. та ФОП ОСОБА_1 – 6 956,09 грн.

13.08.18 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.08.18 судом позовну заяву РА ЗМР по Комунарському району до відповідачів 1 – товариства з обмеженою відповідальністю “Комтес-ХХІ” (далі за текстом - ТОВ “Комтес-ХХІ”) та 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1Л.) про стягнення на загальну суму 380 902,71 грн., зокрема з ТОВ “Комтес-ХХІ” – 373 949,62 грн. та ФОП ОСОБА_1 – 6 956,09 грн. залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, РА ЗМР по Комунарському району отримала ухвалу від 17.08.18 про залишення позовної заяви без руху – 22.08.18.

28.08.18 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вих. від 23.08.18 № 2019/01-37/01, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.08.18, а саме надав до суду:

- оригінали документів, які підтверджують відправлення на юридичні адреси ТОВ Комтес-ХХІ” та ФОП ОСОБА_1 листа від 23.08.18 № 2019/01-37/01 «Про повторне направлення позовної заяви « та позовної заяви до господарського суду Запорізької області про відшкодування шкоди;

- письмової заяви із зазначенням: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 12, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1569/18. Присвоїти справі номер провадження 17/89/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 01.10.18 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові пояснення та все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою. Крім того, запропонувати сторонам надати Акт ревізії від 14.06.18 № 08.08-20/2 та вимоги до відповідачів за результатом акту ревізії, а також результати розгляду таких вимог.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун