Ухвала суду № 76207598, 03.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/102/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2018 Справа № 908/1697/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: В.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави

до відповідача-1: Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської районної ради Запорізької області (72215, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул. Пушкіна, буд. 34,код ЄДРПОУ 26318107)

до відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства «Руслан» (72215, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул. Котовського, буд. 12, код ЄДРПОУ 13638572)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689)

про визнання недійсним договору підряду та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 28.08.2018 надійшла позовна заява виконуючого обов’язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до відповідачів: Комунального закладу «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської районної ради Запорізької області, Селянського (фермерського) господарства «Руслан», про визнання недійсним додаткового договору підряду з вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.01.2018, укладеного між відповідачами та зобов’язання відповідача-2 повернути займану земельну ділянку відповідачу-1 шляхом підписання акту прийому-передачі.

Позов обґрунтовано ст.ст. 5, 13, 14, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 44 Закону України «Про загальну середню освіту», ст. 22 Закону України «Про освіту», ст.ст. 3, 8, 134, 15, 21 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 22, 93, 95 Земельного кодексу України, ст.ст. 20, 216, 235, 837, 853, 854, 1212 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1697/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч.ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В позовній заяві викладено заяву про залучення до участі у справі Веселівської районної ради Запорізької області та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що відповідач-1 – Комунальний заклад «Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Веселівської районної ради Запорізької області на підставі договору оренди землі № 1 від 16.01.2008, додаткової угоди до нього від 07.03.2012, отримав в строкове користування земельну ділянку площею 20,00 га (рілля), що знаходиться на території Менчикурівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподасркього виробництва. Відповідно до Закону України від 6 вересня 2012 року № 5245-VІ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності”, який набрав чинності 01 січня 2013 року, повноваження щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності перейшли до Центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальних органів (Держземагенство України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, оскільки, зважаючи на предмет позову та вказані обставини, рішення суду у цій справі може безпосередньо вплинути на його права та обов’язки.

Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг і характер доказів, кількість учасників справи, суд дійшов до висновку, що дана справа не є малозначною, тому її належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/1697/18. Присвоїти справі номер провадження 9/102/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689);

4. Підготовче засідання призначити на 02.10.2018 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх, зал № 321.

Повідомити прокурора та учасників справи про дату, час в місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників визнати обов’язковою.

При направленні в засідання уповноважених представників, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст. 60 ГПК України, підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність тощо); документ, що посвідчує особу, прокурору – посвідчення.

5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачам подати до суду в строк до 24.09.2018 включно відзиви з документальним обґрунтуванням (доказами); Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзивів, їх копії з додатками направити прокурору та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі – надати письмові пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази, в строк до 24.09.2018 включно.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам судового процесу (докази направлення/вручення надаються суду).

5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2018.

Суддя О.С. Боєва