Ухвала суду № 76207569, 30.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/86/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2018 Справа № 908/1167/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК Інфра” (04116, м. Київ, вул.Довнар-Запольського, 5, код ЄДРПОУ 38322162)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський олійноекстракційний завод” (72310, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), 31, код ЄДРПОУ 39376884)

про стягнення 38518,38 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ЗП № 084558 від 19.06.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 19.06.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК Інфра” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, про стягнення суми 38518,38 грн., яка складається з: 29559,36 грн. заборгованості за поставлений товар згідно з видатковою накладною № 288 від 12.10.2016, 1489,30 грн. 3% річних, 7469,72 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 12.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1167/18, присвоєно номер провадження справи 9/86/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.08.2018.

Ухвалою суду від 07.08.2018 розгляд справи відкладено на 30.08.2018.

У судове засідання 30.08.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1167/18 10.09.2018 о/об 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва