
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про відкриття провадження у справі
"31" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/514/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи - підприємця Брич Івана Вановича, с. Заріччя Іршавського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дертранс", м. Мукачево
про стягнення суми 87 826 грн. 90 коп. майнової шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача суму 87 826 грн. 90 коп. майнової шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, на підставі ст. ст. 1166, 1187, 1192 Цивільного кодексу України. Зазначає, що майну позивача, а саме, транспортному засобу VOLVO FH 42, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки Kogel SN24, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який перебуває з позивачем у трудових відносинах, завдана шкода внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, учасниками якої були вищевказаний автомобіль позивача та автомобіль НОМЕР_3 з причіпом марки SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_4, яким керував водій відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дертранс" - ОСОБА_4.
Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, а саме, про витребування від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріалів справи № 303/7380/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Оцінивши подану позовну заяву, суд доходить висновку, що така подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.
Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з предмету та підстав позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Щодо долучено позивачем до матеріалів справи клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, суд зазначає наступне.
На підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.
У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
В порушення вищевказаних приписів ст. 81 ГПК України позивач у поданому клопотанні не зазначив, який конкретно доказ витребовується, обставини які він може підтвердити чи спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа. Також, позивачем не зазначено та документально не доведено, яких заходів він вжив для самостійного отримання таких доказів; причини неможливості отримати цей доказ самостійно.
У клопотанні наявне тільки обґрунтування з приводу того, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для встановлення обставин справи, доведення факту події ДТП, протиправності дій водія ОСОБА_5 та інших даних.
Виходячи з вищевикладеного, позивачем не дотримано порядку та форми подання заяви про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, з огляду на що в задоволенні такої належить відмовити.
Керуючись ст. 12, 81, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
2. В задоволенні клопотання позивача, долученого до матеріалів позовної заяви, про витребування доказів б/н від 22.08.2018 року, відмовити.
3. Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 р. на 16:30 год.
4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
5. Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 17.09.2018 року:
нормативне обґрунтування підстав необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (у позові відсутнє);
докази перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з відповідачем;
документальне підтвердження факту завдання позивачеві матеріальної шкоди на суму 87 826 грн. 90 коп. саме в результаті дорожньо - транспортної пригоди та з вини працівника відповідача.
письмові пояснення з приводу підстав заявлення до відшкодування за рахунок відповідача шкоди, завданої майну позивача, в результаті зіткнення транспортного засобу з металевими огородженням з вини водія ОСОБА_3. розмежування вартості пошкоджень транспортного засобу на підставі протоколів про адміністративне правопорушення БР № 256380 від 19.12.2017 року та БР № 255172 від 19.12.2017 року;
документальне підтвердження факту обов'язкового страхування сторонами цивільно - правової відповідальності.
6. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 17.09.2018 року:
відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.
7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 76207566, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/514/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: