
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1169/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"
до 1)Житомирської міської ради
2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради
3) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради
4) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476,
за участю представників сторін:
від позивача: Яцків В.С.- довіреність № б/н від 03.09.2018;
Мошківська Г.М.- голова ОСББ паспорт №ВМ056509 від 28.10.1995;
від відповідача1: ЧернюкА.В. - довіреність № 26/566 від 21.12.2017 ;
від відповідача2: Чернюк А.В.- довіреність № 26/598 від 21.12.2017;
від відповідача3: не прибув;
від відповідача4: Русецький І.В.- довіреність № 9 від 10.01.2018 ;
від третьої особи : ОСОБА_2- паспорт НОМЕР_1 від 23.11.2000;
ОСОБА_7- посвідчення адвоката НОМЕР_2 від 27.04.2016;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476.
28.09.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання від 27.08.2018 про залучення третьої особи1 співвідповідачем
03.09.2018 на адресу суду від представника третьої особи2 надійшли письмові пояснення від 03.09.2018.
Представник позивача в засіданні суду надав усні пояснення щодо висновку експерта та щодо залучення Департаменту реєстрації Житомирської міської ради співвідповідачем та подав до матеріалів справи Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.09.2018.
Судом ухвалено: долучити направлені та подані у засіданні суду документи до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1ст.48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
За вказаного, судом ухвалено задовольнити клопотання про залучення третьої особи Департаменту реєстрації Житомирської міської ради співвідповідачем. Спір вирішується з урахуванням вказаного клопотання.
Суд уточнив в учасників процесу про доцільність розгляду справи спочатку, відповідно до ч.4 ст. 48 ГПК України. Учасники процесу зазначили, що не вбачають такої необхідності.
Під час підготовчого засідання, суд з'ясував думку представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представники сторін не заперечили щодо закриття провадження у справі.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні судом здійснено всі необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, враховуючи встановлені ст. 177ГПК України строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.48, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1169/17 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання на "25" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.
3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників процесу.
При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу - (простою);
3 - 5 - відповідачам 1,2,3 ( простою );
6 - відповідачу4 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м-н Корольова,4/2, м.Житомир, код. 40418650) -простою;
7 - третій особі - ОСОБА_2В (10014,АДРЕСА_1) - простою;
Судове рішення № 76207565, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1169/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: