
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" вересня 2018 р. м. ЖитомирСправа № 906/103/16.
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву від 27.08.2018, вих. № 925/1499/17/792 про повернення судового збору у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (м. Черкаси)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин)
про стягнення 1036342,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Гор. Інвест Агро" боргу за договором поставки №131 від 05.11.2014 на суму 1036342,90 грн., з яких, 666218,57 грн. борг, 332308 грн. інфляційні, 22816,33 грн. 3% річних; 15320,00 грн. судового збору та 15000 грн. адвокатських послуг.
Ухвалою від 26.05.2016 господарський суд затвердив мирову угоду від 17.05.2016, укладену між сторонами; провадження у справі №906/103/16 припинив на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України (а. с. 111-112 у т.1).
Ухвалою від 06.09.2016 господарський суд вніс виправлення до вказаної ухвали господарського суду від 26.05.2016 щодо зазначення інформації про строк пред'явлення її до виконання протягом року з моменту її прийняття (а. с. 117 у т.1).
30.08.2018 до суду від ТОВ "Родень-М" надійшла заява від 27.08.2018, вих. №925/1499/17/792 про повернення судового збору у розмірі 15320,13 грн., сплаченого за подання позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № 15 від 03.02.2016.
Слід зазначити, що з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Згідно з п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У матеріалах справи є платіжне доручення № 15 від 03.02.2016 про сплату позивачем судового збору в сумі 15320,13 грн. (а. с. 11 у т.1).
Зважаючи на припинення (закриття) провадження у справі № 906/103/16, підлягає поверненню заявнику (позивачу) з Державного бюджету України судового збору в сумі 15320,13 грн., сплаченого ТОВ "Родень-М" при поданні позову згідно з платіжним дорученням № 15 від 03.02.2016, оригінал якого слід повернути ТОВ "Родень-М".
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132, код ЄДРПОУ 14196320) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 15320,13 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 15 від 03.02.2016.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132, код ЄДРПОУ 14196320) оригінал платіжного доручення №15 від 03.02.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 04.09.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - ТОВ "Родень-М" на адресу, вказану у заяві від 27.08.2018 (18035, м. Черкаси, вул. Канівська,7, кв. 66) разом з оригіналом платіжного доручення № 15 від 03.02.2016 (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 76207536, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/103/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: