Ухвала суду № 76207387, 04.09.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" вересня 2018 р. Провадження 07/903/620/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/620/18

за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України

до публічного акціонерного товариства "Мостбуд" в особі відокремленого структурного підрозділу Мостобудівний загін №60 ПАТ "Мостбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 8409грн. 73коп. в порядку регресу

встановила: 30.08.2018р. позивач - моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача- публічного акціонерного товариства "Мостбуд" в особі відокремленого структурного підрозділу Мостобудівний загін №60 ПАТ "Мостбуд" про стягнення в порядку регресу 8409грн. 73коп. понесених витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування. Також просить стягнути з відповідача 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок ДТП, скоєним працівником відповідача ОСОБА_1, позивачем понесно витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 8 409,73грн. Позивач посилається на те, що згідно ч.1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. На момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем та керував транспортним засобом, що належить відповідачу, що встановлено Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 22.11.2017р. у справі №451/1199/17.

Також, позивачем подане клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст.12 ГПК встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, враховуючи заявлене клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, як винуватця спричиненого ДТП, який перебував у трудових відносинах з відповідачем, оскільки рішення суду може вплинути на обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 165-167, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.10.2018р. о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (80220, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Стоянів, вул. 8 березня).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками та відповідь на відзив. Докази надіслання надати суду

7. Встановити відповідачу строк до 24.09.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу та третій особі.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк до 14.09.2018р., із урахуванням вимог ст.250 ГПК України, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копію заяви з запереченням надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

8. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

9. Встановити третій особі - ОСОБА_1 строк до 01.10.2018р. для подання пояснень щодо позову та відзиву, із урахуванням вимог ст.ст. 168, 251 ГПК України. Надати суду пояснення та докази надіслання пояснення позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян