Ухвала суду № 76206851, 31.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3353/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 р. по справі № 815/3353/17 позивач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

відповідач Фізична особа ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 р. у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Згідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду-протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 червня 2018 року постановлена ухвала про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року апелянту направлено копію оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 21.08.2018 року , тобто з пропуском строку.

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року апеляційна скарга вперше подана до суду апеляційної інстанції 18 липня 2018 року , тобто з пропуском строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -доповідач,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви скаржником у строк, визначений судом або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Кравець О.О.