
Справа №: 343/1484/18
Провадження №: 2/0343/636/18
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належало його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння по АДРЕСА_1. Його мати ОСОБА_3 померла ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_6. За життя батьки побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за вказаною вище адресою. Крім нього, спадкоємцем за законом після смерті батька була також його сестра ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а в березні ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її дочка ОСОБА_5 Таким чином, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 З метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця він звернувся до нотаріальної контори, однак приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Заяви та клопотання учасників справи:
Представник позивача згідно договору про надання правничої допомоги від 08.08.2018 року адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи у його відсутності та за відсутності позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
В підготовче судове засідання представник відповідача за довіреністю від 30.08.2018 року ОСОБА_8 також не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що відповідач позов визнає та просить дану справу розглянути в його відсутності.
Процесуальні дії:
Ухвалою суду від 14.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.
30 серпня 2018 року судом постановлено ухвалу про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні та підтверджується свідоцтвами про смерть від 02.02.2018 року серії НОМЕР_2 (повторне) та від 11.01.1993 року серії НОМЕР_3 (а.с. 7-8), батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а мати ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_6.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.08.ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9) встановлено, що 13 лютого ІНФОРМАЦІЯ_5 померла дочка спадкодавця та сестра позивача ОСОБА_4
Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, свідчать свідоцтво про його народження серії НОМЕР_5 від 22.04.2002 року (а.с. 5), де в графі «батько» зазначено ОСОБА_2, та свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6 від 22.04.2002 року (а.с. 6), згідно з яким він перемінив прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 05.03.2018 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 13-16), до складу будинковолодіння АДРЕСА_2 входить житловий будинок, три сараї, гараж, літня кухня, вбиральня, криниця, двоє воріт та огорожа.
Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. № 177/01-16 від 07.08.2018 року (а.с. 19), в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на нерухоме майно, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_7, за померлим ОСОБА_2 числиться домоволодіння в АДРЕСА_3, побудоване в 1962 році, що підтверджується довідкою № 208 від 21.02.2018 року, виданою виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 18).
Довідка виконкому Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області № 121 від 02.02.3018 року (а.с. 17) підтверджує, що в спірному будинковолодінні на даний час ніхто не зареєстрований і свідоцтво про реєстрацію права власності на нього відсутнє.
Оцінка суду:
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.
Зі змісту ст. 1261 цього ж Кодексу вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2, що належало його померлому батькові.
На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1217,1223,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,206,259,263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, що належало його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 26.04.2002 року.
Відповідач: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область Долинський район смт. Вигода вул. Данила Галицького, 75, код ЄДРПОУ 04355875.
Суддя:
Судове рішення № 76206558, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1484/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: