Ухвала суду № 76206497, 03.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 922/536/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків (вх. № 25167 від 31.08.2018) про роз'яснення судового рішення у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр ІСЖМ", м. Харків про стягнення 15726802,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2018 по справі № 922/536/18 позовні вимоги Харківської міської ради задоволені у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічний центр «ІСЖМ» на користь Харківської міської ради 15726802,20 грн. грошових коштів у розмірі орендної плати та 235902,03 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічний центр «ІСЖМ» задоволено повністю; рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2018 у справі №922/536/18 скасовано; прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 стягнуто з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічний центр ІСЖМ» 353853,04 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови 07.08.2018 господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків звернулося до суду з заявою про роз'яснення судового рішення (вх. № 25167 від 31.08.2018) в якій просить суд роз'яснити порядок та спосіб виконання наказу по даній справі.

Як свідчить комп'ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду", 21.08.2018 матеріали справи № 922/536/18 надіслано на адресу Верховного суду України у зв'язку з зверненням Харківської міської ради з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі № 922/536/18 через суд апеляційної інстанції.

На даний час матеріали справи № 922/536/18 на адресу господарського суду Харківської області не повертались.

Як зазначено у п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків (вх. № 25167 від 31.08.2018) про роз'яснення судового рішення до повернення матеріалів справи № 922/536/18 з Верховного суду України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків (вх. № 25167 від 31.08.2018) про роз'яснення судового рішення до повернення матеріалів справи № 922/536/18 з Верховного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1