Ухвала суду № 76205810, 03.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

3 вересня 2018 року місто Київ

провадження № 22-ц-вп/796/757/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши матеріали касаційного провадження № 61-24132ск18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2013 року та рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали касаційного провадження № 61-24132ск18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2013 року та рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "СГ "ТАС", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, з метою визначення суду для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

За загальним правилом, визначеним ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що судом першої інстанції, який розглядав зазначену справу є Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 490 ЦПК України дана справа підсудна Ялтинському міському суду Автономної Республіки Крим.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, підсудність даної справи для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає визначенню Апеляційним судом міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України",

у х в а л и в :

Підсудність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визначити Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов