
Справа № 761/45731/16-ц
Провадження № 2/761/735/2018
УХВАЛА
20 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом, примусове виконання обов»язку і натурі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
У зв'язку із набранням чинності змін до ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) 07 серпня 2018 року судом вирішено питання про призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 20 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Разом з тим, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у задоволенні якої 07.08.2018 р. було відмовлено.
В судовому засіданні 20.08.2018 р. у зв»язку із надходженням від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовної заяви в новій редакції, заяви про збільшення розміру позовних вимог, заяви представника відповідача щодо залучення до участі в справі третьої особи та з урахуванням інших клопотань, які містяться в матеріалах справи, представник позивачів просив вирішити питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приписамич. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 274 ЦПК Укрваїни питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Провадження по справі відкрито і не потребує повторного відкриття.
З іншого боку ч. 3 п. 5 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу , викликати свідків тощо.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Клопотання які потребують вирішення з урахуванням думки учасників справи, є складною, не виключає можливої необхідності в проведенні судово-економічної експертизи , суд з урахуванням положень ст. 11 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити заяву позивача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Беручи до уваги вищенаведене, продовження розгляду справи має відбуватися зі стадії підготовчого засідання з метою сприяння та забезпечення сторонам їх процесуальних прав та виконання обов'язків, а також вчинення інших дій за для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, 19, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 57, 83-86, 177-181,182,183 274,353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування за вкладом, примусове виконання обов»язку і натурі за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 14 вересня 2018 року о 08 год. 00 хвилин в залі (каб.) № 406 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач в строк п'ятнадцять днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.
Відповідач також у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи також мають можливість подати заяви з процесуальних питань, враховуючи положення ст.ст. 182, 183 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 76205508, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/45731/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: