Ухвала суду № 76204422, 31.08.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3390/17

Провадження № 2-а/723/2037/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

прокурора Єленюк О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Стражир М.П.

представника третьої особи Комерзан З.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом керівника ПСП «Аграрник лісовий» ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа ДП ДГ «Центральне», третя особа Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, визнання незаконними розрахунків розміру шкоди за самовільне використання земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник ПСП «Аграрник лісовий» ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області третя особа ДП ДГ «Центральне», третя особа Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, визнання незаконними розрахунків розміру шкоди за самовільне використання земельних ділянок,-

31.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки постановою Верховного суду Касаційного господарського суду від 04.07.2018 року за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Аграрник Лісовий», постанова Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2017 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Вказані рішення, які скасовані стосувалися трьохсторонної угоди від 25.02.2016 року, якою позивач виправдовує правомірність використання земельних ділянок, тому вважає, що є всі підстави для зупинення розгляду даної справи.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав клопотання. Прокурор підтримав заявлене представником відповідача клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечив проти зупинення справи.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши подане клопотання та матеріали адміністративного позову, вважає, що провадження в адміністративній справі за позовом керівника ПСП «Аграрник лісовий» ОСОБА_1 до головного управляння Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення підлягає зупиненню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Сторожинецьким районним судом розглядається адміністративний позов позивача - керівника ПСП «Аграрник лісовий» до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення. Предметом спору є незаконність накладення адміністративного стягнення на позивача за незаконне використання земель. У поданому позові позивач посилається на законність використання земель, підставою якого є укладення 25.02.2016 року трьохсторонної угоди. Рішення, які скасовані постановою Верховного суду Касаційного господарського суду від 04.07.2018 року за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Аграрник Лісовий», а саме: постанова Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2017 року, стосуються саме цієї трьохсторонньої угоди № 1/5 укладеної 25 лютого 2016 року. Цими та іншими обставинами позивач обґрунтовував свою касаційну скаргу, якою скасовані рішення господарських судів, на які неодноразово посилалися учасники справи у своїх поясненнях, тому вирішення спору у господарському провадженні, де будуть встановленні обставини щодо користування позивачем спірними земельними ділянками, має істотне значення для вирішення справи, яка розглядається у адміністративному судочинстві.

Тому суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження в адміністративній справі № 723/3390/17 до набрання законної сили рішення № 926/672/15, яке розглядається у Господарському суді Чернівецької області.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом керівника ПСП «Аграрник лісовий» ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третя особа ДП ДГ «Центральне», третя особа Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, визнання незаконними розрахунків розміру шкоди за самовільне використання земельних ділянок - зупинити.

Копії ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя