
03.09.2018
Справа № 720/988/18
Провадження:2/720/559/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.. за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,
сторін по справі:
прокурора Кисельов В.Л.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації до ОСОБА_1, про стягнення тимчасової допомоги, суд,
встановив:
Прокурор звернувся в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення з позовом в якому зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 21.01.2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісяця до його повноліття по виконавчому листу №2-70/13 Новоселицьким ДВС.
В зв'язку з тим що відповідач не сплачував аліменти на утримання сина Управлінням Праці та соціальним захистом населення по заяві стягувача ОСОБА_4 було виплачено соціально допомогу в розмірі 4159 грн. 20 коп.
Прокурор вважає, що у відповідності до ч.10 ст.181 СК України виплачена соціальної допомоги на утримання його сина з державного бюджету має бути стягнута з відповідача.
Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації 4159 грн. 20 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідач позов визнав в повному обсязі суду пояснив, що він в добровільному порядку сплатив 2000 грн. та не заперечує проти стягнення з нього решта суми та понесені судові витрати позивачем.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд аналізуючи у сукупності викладені пояснення сторін та зазначену правову норму дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки з Управління Праці та соціального захисту населення від 23.05.2018 року ОСОБА_4 сплачено соціальну допомогу в сумі 4159 грн. 20 коп..
З квитанції від 10.08.2018 року надану суду відповідачем вбачається що через касу ПриватБанку сплачено на рахунок позивача 2000 грн..
Згідно з ч.10 ст.181 СК України сума наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Отже викладені докази у сукупності дають суду правові підстави вважати, що позов прокурора є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з врахуванням сплаченої відповідачем в добровільному порядку суму в 2000 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації 2159 грн. 20 коп..
Суд вважає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь прокуратури Чернівецької області.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, - ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації 2159 грн. 20 коп..(на р/р354141012001060. МФО 856135ЄДРПОУ 03196297, УДКУ у Новоселицькому районі).
Стягнути ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь прокуратури Чернівецької області понесені витрати на оплату судового збору в сумі 1762 грн.( на Код 02910120. банк платника: ДКСУ м. Київ, код банку:820172, р/р35219056004946, класифікація видатків бюджету - платіжного доручення №590 від 07.06.2018)..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через п'ять днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 76204375, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/988/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: