Ухвала суду № 76203966, 10.08.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1848/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ТОВ "Фінансова компанія управління активами", заінтересовані особи - ТОВ "Кредекс фінанс", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія управління активами" звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що між ПАТ "Платинум банк" та

ОСОБА_1 17 серпня 2011 року укладені кредитні договори № 1851/1596SFPRP7 на суму 1467,72 гривень та № 71/3452SFPRP7 на суму 1755,27 гривень.

ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке у свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», про що свідчить рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 серпня 2015 року № 709/1848/15-ц у справі за позовом

ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2928,30 гривень, яким позовні вимоги задоволено.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», включаючи заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами від 17 серпня 2011 року

№ 1851/1596SFPRP7 і № 71/3452SFPRP7.

За таких обставин виникла необхідність замінити стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 серпня

2015 року у справі № 709/1848/15-ц про стягнення заборгованості у розмірі 2928,30 гривень.

У судове засідання учасники не з’явилися. Від ТОВ "Кредекс фінанс" надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника. ТОВ "Фінансова компанія управління активами" таОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак причини неявки суду не повыдомили.

В силу приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 4 жовтня 2016 року відкрито виконавче провадження № 52039242 з примусового виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської від 8 вересня

2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу у розмірі

2928,30 гривень (а.с. 14).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (фактор) укладено договір факторингу № 1/ФК (а.с. 4-8), за яким

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами від

17 серпня 2011 року № 1851/1596SFPRP7 і № 71/3452SFPRP7 (далі - договір факторингу).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до п 1.1. договору факторингу за цим договором фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціну продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (додаток № 1 та додаток № 2 до цього договору), в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (право вимоги).

Згідно з п. 5.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей (з одночасною передачею реєстру заборгованостей в електронному вигляді), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписані сторонами акти прийому-передачі реєстру заборгованостей (в електронному та паперовому вигляді) підтверджують факт переходу від клієнта до фактора відповідних прав вимоги та є невід'ємними частинами цього договору. Акти прийому-передачі реєстру заборгованостей (в електронному та паперовому вигляді) підписуються в день укладення цього договору.

Між клєінтом та фактором 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року (а.с. 9).

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається, становить 2928,30 гривень (а.с. 10-12).

Про набуття ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права грошової вимоги до

ОСОБА_1 остання повідомлена через УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку, визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України (а.с. 13).

При цьому ТОВ «Фінансова компанія управління активами» зареєстровано як фінансову установу, яка має право здійснювати факторинг, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 9 серпня 2016 року серії ФК № 781 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від

20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України,

ст. 378 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі ОСОБА_1 за кредитними договорами від 17 серпня 2011 року № 1851/1596SFPRP7, № 71/3452SFPRP7 з дотриманням вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія управління активами", заінтересовані особи: ТОВ "Кредекс фінанс", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити ТОВ«Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником -

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження:

вул. Кільцева дорога, 18-А, м. Київ, 03680, п/р № 26507300682099 відкритий у філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

8 вересня 2015 року у справі № 709/1848/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості у розмірі 2928,30 (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім гривень 30 копійок) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай