Ухвала суду № 76203764, 31.08.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/510/18

Провадження № 2/700/304/18

31 серпня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/510/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська селищна рада Черкаської області про зняття з реєстрації в житловому будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська селищна рада Черкаської області про зняття з реєстрації в житловому будинку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є власником житлового будинку №2 по вул.. Лісова в смт.Лисянка Черкаської області. В будинку вона не проживає та не зареєстрована в ньому володіє будинком на підставі договору дарування від 29.01.2002 року.

Крім неї в будинку зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте в будинку вони тривалий час не проживають.

На її неодноразові прохання знятися з реєстрації у житловому будинку, відповідачі не реагують, не допомагають в утриманні будинку, не беруть участь в ремонті та догляді за прибудинковою територією, чим створюють їй незручності та позбавляють її можливості повноцінно використовувати та розпоряджатися належним їй майном.

Так як усні прохання на відповідачів не діють і вони не бажають в добровільному порядку скасовувати свою державну реєстрацію у її володінні, і не проживають в ньому тривалий час, вона змушена звернутись до суду та просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в смт.Лисянка по вул..Лісова,2 Черкаської області та примусово зняти їх з реєстраційного обліку у вищевказаному будинку.

Позивач в судове засідання не з’явилась, звернулась до суду з заявою в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська селищна рада Черкаської області в судове засідання не з’явилася звернулась до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..391 ЦК України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку №2 в смт.Лисянка по вул..Лісова Черкаської області, що підтверджується договором дарування від 29.01.2002 року посвідченого державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори.

Крім позивача в будинку зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Лисянської селищної ради Черкаської області №2426 від 13.07.2018 року та актом обстеження житла від 13.07.2018 підписаний депутатом Лисянської селищної ради.

Відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів нам підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлим).

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності понад шість місяців у місці проживання.

Оскільки обставини наведені в позовній заяві, докази які їх підтверджують свідчать про непроживання відповідачів у вказаному будинку досить тривалий час, а їх реєстрація у будинку позбавляє власника будинку повноцінно ним користуватися, тому є всі підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та для зняття їх з реєстрації місця проживання.

Керуючись ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 141, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Київ проспект Перемоги, 95 кв.100, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лисянська селищна рада Черкаської області (місце знаходження:пл.Миру,30 смт.Лисянка Черкаської області, код ЄДРПОУ: 26424996) про зняття з реєстрації в житловому будинку - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою смт.Лисянка вул..Лісова,2 Черкаської області.

Зобов’язати Лисянську селищну раду Черкаської області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча –