Ухвала суду № 76203744, 03.09.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 710/2222/15-ц

2/703/1803/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: 20603, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул.. Попова, 52), ОСОБА_4 (місце проживання: 20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Короленка, 1-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – ОСОБА_5 (місце проживання: 20603, АДРЕСА_2), про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, 26.10.2015 р. звернулась із вказаним позовом до Шполянського районного суду Черкаської області, за результатами якого 11.12.2015 р. було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.01.2016 р.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.11.2016 р. рішення судів першої та апеляційної інстанції було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Яка була отримана Шполянським районним судом Черкаської області 06.12.2016 р.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.12.2016 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.05.2017 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно розпорядження в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області від 22.08.2018 р. через неможливість утворення нового складу суду з інших підстав справу було направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Після здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.08.2018 р. справу передано судді Пасацькій Л.А.

Відповідно до п.9 перехідних положень ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 р.) справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку (п.12 ст. 33 ЦПК України).

З огляду на вимоги ст. 274 ЦПК України, зокрема ціну позову, що не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи значення справи для сторін та обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, а тому вважаю необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням у справі підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 31-33, 128, 187, 196-197, 212, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, - прийняти до розгляду.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в справі 01 жовтня 2018 року о 09.00 год. в залі засідань №3 приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Пасацької Л.А. (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Канарького, 19).

Викликати у судове засідання учасників справи і роз’яснити їм право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду за їх місцем проживання та/або місцезнаходження.

Учасник справи подає до суду відповідну заяву (клопотання) не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, в якому обов’язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Надати відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття цивільної справи до розгляду для подання відзиву на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з направленням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. А. Пасацька