Ухвала суду № 76203733, 28.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/796/18

1-кс/703/831/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, про проведення судово – медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018250170000329, внесеному 20.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_3, звернувся до Кам’янського районного суду Черкаської області із зазначеним клопотанням.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2018 клопотання слідчого передано для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250170000329, відомості про яке внесено 20.06.2018 р. до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 до Кам'янського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4, про те, що 19.06.2018 близько 19 год. 00 хв., працівник із його пасіки, що на терититорії лісового масиву Грушківського лісництва, ОСОБА_5М, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, пішов у невідомому напрямку та по теперішній час його місцезнаходження невідоме.

26.07.2018 тіло ОСОБА_5, було виявлено в Грушківському лісництві, кварталі № 33, та направлено до Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичного дослідження.

Для з’ясування причин смерті ОСОБА_5, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому просив клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу трупа.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий у судове засідання не з'явився, поважність причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Кам’янським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018250170000329, внесеного 20.06.2018 до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України за фабулою, наведенною в клопотанні.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.07.2018 за участю понятих було виявлено тіло чоловіка, яке в подальшому було ідентифіковано, як ОСОБА_5, і цього ж дня його було направлено до Смілянського міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ для проведення судово-медичного дослідження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно вимог статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для експертного дослідження необхідні спеціальні знання, а проведення експертизи спрямоване на отримання (збирання) доказів, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018250170000329, внесеному 20.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово -медичної експертизи», на вирішення поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5?

2) Час настання смерті ОСОБА_5?

3) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5, їх локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

4) Яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

5) Чи перебуває смерть ОСОБА_5 у причинному зв’язку із отриманими тілесними ушкодженнями?

6) Чи міститься в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп’яніння може відповідати виявлена концентрація, прирівнюючи до живих осіб?

В розпорядження експертів надати труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та акт судово-медичного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. А. Пасацька