Ухвала суду № 76203569, 31.08.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/943/18

Номер провадження 1-кс/699/174/18

У Х В А Л А

щодо дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

31.08.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого Корсунь-Шевченківського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження № 12018250190000498 про те, що 29.08.2018 року до чергової частини Корсунь-Шевченківського відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 у якому останній доповідає про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ним встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель с. Глушки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, ймовірно зберігає у своєму домоволодінні предмет, зовні схожий на пістолет.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 12018250190000498.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

31.08.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшлоклопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.

Внесене клопотання мотивоване тим, що під час допиту у якості свідка ОСОБА_7 , остання повідомила, що ОСОБА_8 погрожував їй та її чоловіку фізичною розправою та бачила як останній ходив на подвір`ї власного домоволодіння з предметом схожим на пістолет у руках, а також чула звуки схожі на постріли.

Крім того, у якості свідка допитано ОСОБА_9 , який повідомив, що ОСОБА_8 погрожував йому та його дружині фізичною розправою та бачив як останній ходив на подвір`ї власного домоволодіння з предметом схожим на пістолет у руках, а також чув звуки схожі на постріли.

Згідно довідки виконавчого комітету Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області №248 від 23.08.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 , який належить його матері ОСОБА_10 , 1958 р.н.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Речі, які плануються відшукати: вогнепальна зброя бойові припаси, вибухові пристрої.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що здобуті в ході проведення обшуку речі або предмети вогнепальна зброя бойові припаси, вибухові пристрої, можуть бути використані в подальшому як доказ у суді.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, щовказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні в день його надходження з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росі».

Оскільки суду надано: витяг з кримінального провадження за реєстраційним №12018250190000498 від 30.08.2018; рапорт оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП; доручення на проведення слідчих дій у кримінальному провадженні; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; довідку виконавчого комітету Карашинської сільської ради № 248 від 23.08.2018 щодо місця проживання гр. ОСОБА_8 ; довідку Черкаського ОБТІ №172 від 29.08.2018 щодо відсутності даних про належність домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №135852719 від 29.08.2018 року щодо відсутності даних про належність домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №135853605 від 29.08.2018 року щодо відсутності даних про право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_10 ; та характеристику на ОСОБА_8 за місцем проживання, що вказує на обґрунтованість внесеного до суду клопотання, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відшукувані речі можуть мати значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить на праві власності ОСОБА_10 , 1958 р.н., за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, які можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у суді, що може зберігати за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1