Ухвала суду № 76203405, 03.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/11586/18

Провадження № 22-ц-вп/790/17/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І., розглянув розпорядження голови Московського районного суду міста Харкова щодо визначення підсудності справи № 643/11586/18 у порядку вимог ст. 26 ЦПК України за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Московського районного суду міста Харкова з позовом до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про відшкодування шкоди.

Згідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 є суддею у відставці.

Законом передбачено обов'язок визначення підсудності справи у якій однією зі сторін є суд або суддя цього суду. ОСОБА_2 є суддею у відставці, повноваження щодо здійснення правосуддя нею не здійснюються, а тому підстави для застосування вимог ст. 26 ЦПК України відсутні.

Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова