Ухвала суду № 76203293, 03.09.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.09.2018

Справа № 642/1440/18

Провадження № 1кс/642/2283/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення експерта

03 вересня 2018 року

Ленінський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді Гримайло А.М., за участю секретаря Сорокіной Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017220510000882 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510000882 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України.

27.03.2017 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2, щодо проведення перевірки за фактом незаконно реконструкції та введення в експлуатацію квартир у житловому комплексі «Еловый двор», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5.

Попередня правова кваліфікація – ч.1 ст. 275 КК України, порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.

В обґрунтування заяви про вчинення кримінального правопорушення допитаний в якості свідка ОСОБА_2, в рамках вказаного кримінального провадження зазначив, що у м. Харкові по вул. Лозівській, 5 у 2015 році було незаконно проведено реконструкцію нежитлових приміщень під розміщення житлових квартир в нежитловій будівлі ЖК «Еловый двор» з грубим порушенням правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

Так, згідно з інформацією, зазначеною у деклараціях про початок виконання будівельних робіт №ХК 083152961713 від 27.10.2015 та про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК 143153581365 від 24.12.2015, замовниками яких були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, загальна площа будівлі 7275,9 м2 – літ. «С-6», поверховість – 6 з технічним поверхом, загальна площа квартир – 5608,4 м2, кількість квартир – 236, будівельний об’єм – 19281,1 м3.

В подальшому вказаний об’єкт був зареєстрований у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, після чого відбувалася реалізація утворених в результаті реконструкції квартир з метою отримання прибутку.

Зазначений об’єкт розташований на земельній ділянці, на якій з 1960-х років розміщувався один з виробничих цехів ДП «Харківський завод електроапаратури». Згідно з генеральним планом м. Харкова, затвердженим рішенням сесії Харківської міської ради від 23.06.2004 №89/04, зі змінами, затвердженими рішенням сесії Харківської міської ради від 27.02.2013 №1023/13, земельна ділянка по вул. Лозівська, 5 розташована у зоні промислових підприємств, а згідно з Планом зонування території (зонінгом) міста Харкова, затвердженого рішенням сесії Харківської міської ради від 27.02.2013 №1024/13, зазначена земельна ділянка розташована в зоні виробничих підприємств, «В-2» - «В-3» (зона підприємств ІІ класу та ІІІ класу шкідливості).

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6305632172018 від 16.02.2018 земельна ділянка з кадастровим номером 6310137200:02:024:0008, розташована за адресою Харківська область, м. Харків, Ленінський район, вул. Лозівська, 5 має цільове призначення: 11.02. Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Форма власності – державна, площа – 14,6370 га.

Під час виходу спеціалістів Державної архітектурно-будівельної інспекції для проведення позапланової перевірки №749-Н від 20.09.2017 на об’єкт «Реконструкція нежитлових приміщень під розміщення житлових квартир в нежитловій будівлі літ. «С-6» за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5» була встановлено, що за даною адресою розташований шестиповерховий будинок, а реконструкцію нежитлових приміщень під розміщення житлових квартир здійснено з порушенням вимог містобудівної документації будівельних норм, державних стандартів і правил, а в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, надано недостовірну інформацію щодо належно затвердженої проектної документації.

Інспекцією ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (наказ №289 від 27.10.2017) було скасовано:

декларацію про початок виконання будівельних робіт №ХК 083152961713 від 27.10.2015;

декларацію про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК 143153581365 від 24.12.2015.

Земельна ділянка під об’єктом у власність чи оренду замовниками реконструкції не оформлялась, а отже, права держави, як власника та орендодавця землі, очевидно є порушеними.

26.07.2018 на підставі ухвали Ленінського районного суду м Харкова, вилучено оригінали декларацій №ХК 083152961713 від 27.10.2015 та № ХК 143153581365 від 24.12.2015.

06.08.2018 на підставі ухвали Ленінського районного суду вилучено оригінали реєстраційних справ ФОП «Корзінкіна» та ФОП «Нестеревої». При огляді справ встановлено, що в реєстраційній справі ФОП «Корзінкіна» особистих підписів останнього не має, однак в справі ФОП «Нестеревої», маються документи підписані нею особисто.

Крім, цього на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова у голови ОСББ «Лозівська-5», вилучено протоколи загальних зборів членів ОСББ, з оригіналами підписів ОСОБА_3

Також в ході досудового розслідування, на підставі запиту в порядку ст.. 93, 40 КПК України, отримані нотаріально посвідчені договори, що мають особистий підпис ОСОБА_3

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №120172205100000882 від 28.03.2018 про проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення експерта – задовольнити.

1.Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою : м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1 Ким, ОСОБА_3 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3 (знизу) на сторінці 4 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації №ХК 083152961713 від 27.10.2015;

2.2. Ким, ОСОБА_4 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3 (знизу) на сторінці 4 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації №ХК 083152961713 від 27.10.2015;

2.3. Ким, ОСОБА_3 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3,4,5 (знизу) на сторінці 6 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації № ХК 143153581365 від 24.12.2015,

2.4. Ким, ОСОБА_4 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3,4,5 (знизу) на сторінці 6 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації № ХК 143153581365 від 24.12.2015.

3. Для дослідження експерту надати:

3.1. Оригінал декларації №ХК 083152961713 від 27.10.2015 на 4 аркушах; оригінал декларації № ХК 143153581365 від 24.12.2015 на 6 аркушах.

3.2. Протокол допиту ОСОБА_5 на 3 арк.,

3.3. Договір іпотеки №891 від 15.03.2017 року, з підписом ОСОБА_3

3.4. Договір купівлі продажу №889 від 15.03.2017 року, з підписом ОСОБА_3

3.5. Реєстраційна справа ФОП ОСОБА_4 на 25 арк.,

3.6. Статут ОСББ «Лозівська- 5» з підписом ОСОБА_4 на 12 арк.,

3.7. Протокол №1 ОСББ від 21.03.2016 на 1 арк..

Для ознайомлення експерту надати за вимогою інші матеріали досудового розслідування.

4.Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ МВС України.

5.На підставі п. 2 ч. 3 ст.69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження;

6.Висновок експерта прошу виконати українською мовою.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою інші матеріали досудового розслідування.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-почеркознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: А.М. Гримайло